Contrefaçon de brevet : Le critère des « redevances équitables » comme critère minimal d'un règlement équitable. Cour de cassation, première chambre civile, arrêt n° 5666 du 2 mars 2021. En matière de propriété industrielle, le titulaire d'un brevet lésé peut demander réparation du préjudice subi en invoquant le critère de la marge bénéficiaire du titulaire, appliquée au chiffre d'affaires du contrefacteur, conformément à l'article 125 du décret législatif n° 30/2005 (dit Code de la propriété industrielle, tel que modifié par l'article 17 du décret législatif n° 140/2006). En effet, l'article 125 du Code de la propriété intellectuelle établit le principe selon lequel, en cas de contrefaçon d'un droit de propriété intellectuelle, les dommages-intérêts doivent être évalués en tenant compte, entre autres critères applicables, des bénéfices tirés de la contrefaçon, c'est-à-dire en évaluant la marge bénéficiaire du contrefacteur, nette des coûts engagés. Dans ce contexte précis, le critère dit de « redevance équitable » ou de « redevance virtuelle » fixe un seuil minimal pour les dommages-intérêts accordés de manière équitable. Toutefois, ce critère ne s'applique pas si la partie lésée invoque des critères équitables supplémentaires, différents et raisonnables, visant principalement à garantir une réparation intégrale du préjudice subi par le titulaire du droit de propriété intellectuelle [maxime non officielle]. Lire la suite sur NT+Diritto
