Cour de cassation, arrêt n° 21297 du 20 octobre 2016 : Les pourvois excessivement longs sont irrecevables. Dans son arrêt n° 21297 du 20 octobre 2016, la Cour de cassation a jugé irrecevables les pourvois excessivement longs (malgré l’absence de disposition spécifique prévoyant une sanction) car ils contreviennent aux dispositions de l’article 366 du Code de procédure pénale (CPCN3), lequel exige seulement un « exposé sommaire des faits » et non une longue répétition de documents et de pièces de procédure qui, en réalité, n’apportent rien de substantiel (comme ce fut le cas en l’espèce, où la Cour était saisie d’un pourvoi de près de 300 pages). La Cour suprême a souligné l’inefficacité de l’exigence prévue à l’article 366 du Code de procédure pénale (CPCN3). L’article 366 du Code de procédure pénale (CPCN3) est effectivement respecté lorsque les parties rédigent un appel clair et concis qui résume les faits et la procédure, afin de permettre aux juges de les analyser aisément. À l’inverse, un appel excessivement pompeux doit être déclaré irrecevable car il viole le droit à la défense consacré par la Constitution (articles 24 et 111) et la CEDH (article 6)