SUIVI DE CRISE BLB Avril 2026, Semaine 17

Date de publication :

28 avril 2026

Au premier trimestre 2026, les créances douteuses ordinaires (Cassa di Lavoro Guadagni) ont diminué de 35,8 %, tandis que les fonds de solidarité ont progressé de 57,7 % : la crise ne s’atténue pas, elle se déplace. Les liquidations judiciaires ont augmenté de 11,3 % par rapport au premier trimestre 2025 ; Allianz Trade prévoit 12 750 faillites en 2026, soit la cinquième année consécutive de croissance.


Sur le plan réglementaire, la directive (UE) 2026/799 est applicable depuis le 21 avril 2026 (pre-pack, obligations des administrateurs en temps opportun, harmonisation des clauses de récupération ; mise en œuvre prévue le 22 janvier 2029). L’Agence du revenu a lancé une consultation publique sur le projet de circulaire CCII, partie I – règlement négocié, composition simplifiée avec les créanciers, PRO, groupes de sociétés – avec une date limite fixée au 20 mai 2026. Le CNDCEC-FNC a publié les lignes directrices pour la quantification des dommages conformément à l’article 2486 du Code civil italien (méthode différentielle de l’actif net).


Du point de vue jurisprudentiel, l'arrêt n° 10723/2026 de la Cour suprême précise que, dans le cadre de l'imposition d'une liquidation préventive (article 88, paragraphe 3, du Code civil de l'Inde), l'appréciation est comparative et objective : le comportement antérieur du débiteur ne constitue pas un obstacle indépendant à l'approbation, contrairement à ce que prévoit l'article 63 du Code civil de l'Inde pour les accords de restructuration. Le tribunal de Nola autorise des mesures conservatoires en lieu et place des protections du CNC à l'expiration d'un délai de 12 mois. Le tribunal de Santa Maria Capua Vetere rejette l'approbation d'une transaction avec les créanciers fondée sur la continuité, en raison de l'inapplicabilité de la restructuration croisée prévue à l'article 112, paragraphe 2, du Code civil de l'Inde, compte tenu de l'incertitude relative à la garantie MCC.


Les articles approfondis de cette semaine couvrent trois thématiques distinctes. Remo Tarolli (Restructuration d'entreprises, 17 avril 2026) analyse de manière critique l'exclusion de la réduction d'impôt des accords négociés, malgré le poids important des dettes publiques dans le passif des entreprises en difficulté. Il propose un modèle rationnel pour intégrer le processus de négociation et la position du créancier public. Pier Giorgio Cecchini (Droit des crises, 20 avril 2026) reconstitue systématiquement l'architecture des choix offerts à l'entrepreneur et au tribunal lors de la cession d'une entreprise par le biais d'une CNC conformément à l'article 22 du Code civil italien (CCII) : autorisation judiciaire, responsabilité du cessionnaire en vertu de l'article 2560 du Code civil italien, procédures de sélection concurrentielle, implications fiscales et régime des contrats en cours. Elena Fregonara (Droit bancaire, 15 avril 2026) examine le nouveau cadre de responsabilité des autorités de surveillance à la lumière de la réforme de la Loi consolidée sur les finances (TUF) et du Code civil. Elle souligne la persistance d'un système de double réglementation qui engendre des asymétries entre les systèmes de surveillance, loin de la parité souhaitée par le législateur. Dans son commentaire pour la BLB, le Dr Simmaco Riccio analyse les implications opérationnelles de l'arrêt n° 10723/2026 de la Cour suprême pour les certificateurs, les avocats des débiteurs et leurs conseillers dans le choix des instruments de procédure d'insolvabilité.


Publication hebdomadaire du BLB Studio Legale sur les questions de crise et de restructuration d'entreprises.


CrisidImpresa, CCII, Composizionenegoziata, CramDown, BLBCrisisMonitor, BLBStudioLegale, PMI
PARTAGER L'ARTICLE
Gratte-ciel modernes en verre à New York, avec une passerelle surélevée reliant deux tours et l'Empire State Building.

Derniers articles du blog BLB